Gebruikersprofiel

-2
Pete0603
Lid sinds 8 jaar

In het gebruikersprofiel vind je de laatste 10 gestelde vragen en de laatste 20 gegeven antwoorden van de betreffende gebruiker. Daarnaast toont het getal in de profielfoto het aantal stemmen dat de gebruiker gekregen heeft voor antwoorden. Wil je zelf ook een gebruikersprofiel? Maak dan een account aan.

Pete0603 vragen & antwoorden

Gestelde vragen (2)

2Antwoorden
Bronnen en spelers Door Pete0603 om 12 april 2016

Oude titels in een nieuw jasje?

3Antwoorden
Televisie Door Pete0603 om 06 februari 2016

HDR en dieper zwart…?

Gegeven antwoorden (91)

Antwoord geplaatst bij Luidsprekers voor Dolby Atmos?

Pete0603

Pete0603
15 september 2016 om 22:22

Ja  wat Martijn zegt! Maar koop een B & W sub en zet de rel op marktplaats.

(als het kan 27 sept  vroeg in ed kchtend...)

Antwoord geplaatst bij Hoofdtelefoon aansluiten?

Pete0603

Pete0603
15 september 2016 om 22:17

Staag de ingang analoog geselecteerd?

Antwoord geplaatst bij Aansluiten en stekkers?

Pete0603

Pete0603
15 september 2016 om 22:15

Dabn zet je de tv toch uit? Display zegt toch welk kanaal?

Antwoord geplaatst bij cd’s in surround beluisteren?

Pete0603

Pete0603
15 september 2016 om 22:12

Frans probeer neo:6 music met grote fronts en dan een klein weekje fine-tunen. Met kleine fronts en center liever neo:6 cinema.

Zo afstellen  dat je de center  sub en sats niet durect hoord  maar dat de instrumenten en vocalen, background, een virtuele plek in je woonkamer bezetten.

Geeft echt diepte en 3d aan het geluid. In de jaren 60/70 heeft philios het mrg quadrofonie geprobeerd.

Echt heel mooi! Ook de lead stem blijft  prachtig in het midden. Waar hij hoort.

Bij een piano solo is er ok maar EEN piano maar de jongens achter de knopen creeeren een kunstmatig stereobeeld.

Alles wat we via apparatuur horen en zien is tig keer bewerkt.

Pete0603

Pete0603
09 september 2016 om 15:36

Je kan ook de analoge stereo uitgang van de blu ray, of de digitale, coaxiaal, of misschien ook optisch. Sluit die aan op "cd" op de receiver. Wel zo logisch.

Moet je wel even het menu in om de ingang receiver te koppelen aan "analog" of "coaxial" of " optical.

Je keus tussen analoog of digitaal hangt af van de kwaliteit van de DA omzetters op beide apparaten. Vaak is de receiver heg beste en gebruik je de digitale uitgang blu ray, als de blu ray hoger segment is gebruik je analoog. Als beide ongeveer evenwaardig zijn moet je gehoor van je keus laten afhangen. Wel vaak het moeiljkste, of je moet 2 ingangen op receiver gebruiken zdat je tijdens spelen kan switchen.

Antwoord geplaatst bij Av receiver voor Dolby Atmos?

Pete0603

Pete0603
09 september 2016 om 15:22

Lang verhaal kort:

 

Onkyo  TX-RZ800. EVT. Marantz 6010.

Ik zou voor de Onkyo gaan. Bij Smits en platte tv 799,-

Bij platte tv kan je een chat sessie beginninen.

Smits is meer een vakman  en zal van beide voor en nadelen kennen. Vaak kan hij ook nog wat aan de prijs doen.

Onkyo is van sept 2015, dus alles zit erop en eraan. Standaard 7.2, maar heeft natuurlijk pre-outs.

Antwoord geplaatst bij Overstappen naar lcd hdr?

Pete0603

Pete0603
07 september 2016 om 14:47

LG durft het niet aan om BFI te gebruiken omdat de helderheid, nits, dan minder word. Maakt weinig uit, maar de grote concurrent, Samsuns, ziet dan zijn kans om te roepen dat hun HDR superieur is. Wat niet zo is.

LG is de enige die 1 pixel volledig zwart kan laten zijn, en de pixel daarnaast heel helder wit. DAT is HDR!

Samung kan dat, ondanks die quantum dot, nu niet, en NOOIT niet. Tenzij ze voor iedere pixel, 8.4 miljoen inmiddels, een apart backlight ledje implementeren.

Misschien in de toekomst een joint venture met LG. Een ultra quantom dot panel met als backlight een oled panel van lg. 2 tv's op elkaar persen. Word wel een dure grap.

Ik heb mijn Sony 36fx** uit 2002 in 2008 verkocht. Ik wil hem terug!

Pete0603

Pete0603
07 september 2016 om 14:26

De receivers anno 2016 hebben nog steeds normale ingangen...

Analoog, optisch en coaxiaal. Die laatste 2 worden al 1.5 decennia gebruikt. Dat kan men dus "normaal" noemen...

 

Antwoord geplaatst bij Slechte beeldkwaliteit oled tv?

Pete0603

Pete0603
07 september 2016 om 14:09

Eh... audiofreak, in de bioscoop is het beeld helemaal niet zo prachtig en rustig. Het is 24 hz en soms word word ieder beeld 3 keer belicht. Dat is dus een analoge beeldverbeteraar.

Waarom denk je dat ze dat doen? Omdat je van puur 24 hz knettergek word van dat geflikker. Vandaar de oude term "flicker show" in de US een veel gebruikte term in het verleden.

En leg mij maar eens uit waarom in het verleden op de CRT's ipv 24 hz het werd omgezet naar 25 hz en er vervolgens werd geinterlaced om op 50hz uit te komen en de judder maar voor lief wer genomen?

De next step was 100hz. Halverwege jaren 90 was dat gewoon 2× 50 interlaced, maar het beeld leek rustiger en scherper, vooral op de grote modellen.

Next stap waren de full scan modellen, die 2 geinterlacede frames gingen samenvoegen tot EEN non- interlaced (weet je nog, die goeie ouwe computer monitors waren NON- INTERLACED!) en werden er 25 volledige, non interlaced, frames op 100hz weergegeven. Toen kregen we "natural" motion modellen. Omdat er "ruimte" voor frames overwas en de electronica geavanceerder werd, ging men  net als nu, frames interpoleren. Bij snelle acties in films en sport werd het beeld gewoon beter. Wat ze nu doen is niets nieuws. Deden ze 2 decennia geleden al.

Omdat jij alles zo goed weet, leg mij dan maar eens uit waarom sommige film producenten 24 frames allng niet meer genoeg vinden, er al verscheidene 48 hz films in de bioscoop zijn, er al word gesproken over 60 frames, er al tv uitzendingen zijn in 60hz en gesproken word over 120 hz. 120 afzonderlijke VOLLEDIGE frames! Wat mij betreft is 60 genoeg, maar ieder wat wils.

Kijk, bij 60hz zit je op een factor 2.5 TOV nu, en ja, DAN is de trumotion niet nodig. Om over 120 maar te zwijgen. Bij de toekomstige 120 hz modellen word de trumotion functie ingebouwd omdat sommige mensen een 5.56 nato projectiel wat vloeiender willen zien. (Excuus voor sarcasme...)

Ik was van halverwege jaren 90 tot halverwege 00 verkoper. Net als jij nu. Of je hebt een andere functie.

Vrij recent vertelde je hier dat klanten liepen te kwijlen bij een sat uizending, in 4 k, op een 4k tv.

Vertel je er dan ook bij dat de uitzenzingen van npo, en de commerciele zenders 720p zijn, dat het beeld dus een factor NEGEN word geupscaled, maar dat dat zo GOED gebeurd dat het net een ECHT UHD beeld is!?!?!?!?! Over beeldverbeteraars gesproken... :-(

Of vertel je ze dat het voorlopig beter is hun full hd tv te behouden, wachten tot de uitzendingen, op de NORMALE ZENDERS in 4k zijn, en mochten ze toch een 4k model aanschaffen, ALLE beeld verbeteraars uitzetten. Inclusief de upscaler. Waar zit dat knopje. Verrek, zie hem niet...

Graag een reactie op ider item.

Je weet wie het zegt. Ik verkocht ook. Sommige modellen wel. Andere niet. We wten alletwee waarom. Ik hoop trouwens niet dat je bij Klubben werkt. Dat is de overtreffende trap.

 

Groetjes, Pete

 

 

Pete0603

Pete0603
04 september 2016 om 08:55

Huh?

Antwoord geplaatst bij Zeer stille rear speakers?

Pete0603

Pete0603
04 september 2016 om 08:51

Nee, niet doen. Hrt vermogen van een speaker is eigenlijk belastbaarheid, en er zijn heel veel methodes om dat ook nog eens te meten.

Een vriend van mij had dezelfde fout gemaakt. Fronts een paar mooie Kef zuilen met een gevoeligheid van 91db en achter een paar sats vsn de rommerlmarkt.

De sats waren minder gevoelig, 86 db geloof ik. Dan heb je 4× zoveel vermogen nodig om ze net zo hard te laten kliken. Net zo goed laat even voor wat het is.

De receiver was een sony uit omstreeks 2006, alles erop en eraaan, en dus ook volume instrllingen per kanaal.

Dus ik vertelde hem de sats in het meny 5db harder ge zetten.

Als dat niet kan, probeer dan sats die net zo, of in de praktijk bijna net zo, gevoelig zijn.

 

Pete0603

Pete0603
25 augustus 2016 om 12:01

Beide getallen kunnen.

Ik vroeg het omdat naarmate speakers gevoeliger worden, een hoger getal in db, ze minder vermogen nodig hebben.

Zo rond de 89 is helemaal niet zo slecht, ik verwachtte iets van 86-87, omdat er zo een zware eindtrap voor nodig is om ze goed aan te sturen.

Ook wanneer je de set met een actieve sub uitbreid, en de cross zeg maar op 60-80hz zet, hoeft de receeiver minder zwaar werk te verrichtten en heb je voldoende vermogen over.

Pete0603

Pete0603
22 augustus 2016 om 11:37

Denk het niet. Die denon heeft een beeldprocessor om dvds te optimaliseren.

De blu rays vsn nu spelen dvds wel af, maar zijn uiteraard geoptimaliseerd voor blu rays.

Hetzelfde geld voor uhd blu ray.

Als je beter beeld wil zal je toch blu ray, of, evt uhd blu ray moeten afspelen.

 

 

Pete0603

Pete0603
09 augustus 2016 om 20:28

Voor films en de grootte van de woon kamer heb je voor het laagste octaaf, belangrijk voor films, flink wat luchtverplaatsing nodig. Kleiner dan een 15inch conus zou ik niet gaan. Met een Xmax van 12-16 mm. B&W maakt meerendeels gesloten subs met flinke class-D versterkers zodat er voldoende vermogen over is om de allerlaagste frequencies omhoog te trekken om zo een vrijwel rechte frequentiekaraktiristiek te krijen. Op de behuizing valt bij B&W niets aan te merken. Stevig als een huis.

Kost dus wat, maar dan heb je ook wat.

 

 

6

Pete0603

Pete0603
01 augustus 2016 om 10:15

Afspelen? Ja hoor!

Maar in jouw geval gebeurt het tegenovergestelde van wat bij de meeste mensen gebeurt. Downscalen IPV upscalen. Apart.

Als jij een UHD schijfje erin stopt, krijgt de tv een 2160, 10 bit en waarsscijnlijk hdr informatie waar hij niets van begrijpt. Dan gaat hij alles terugrekenen. Ik heb nooit een UHD speler gehsd, maar ik hoop dat je hem op een hd mode kan zetten, dan krijgt je tv niet zoveel informatie war hij toch niets mee kan.

Waarom heb je uberhaubt een hd oled gekocht als je uhd in gedschten had?

Of... als je hd prima vind, waarom 500 € neertellen IPV 150?

Pete0603

Pete0603
25 juli 2016 om 09:02

Ik heb mijn Pioneer gekocht, de LAATSTE versie lx5090H, bij een netstore die een handjevol dozenschuivers in dienst heeft. Het beeld is hetzelfde als bij Foka, Smits, Klubben en Stassen.

Voor een HEEL mooi prijsje, en dozenschuivers moeten ook voor brood op de plank zorgen.

Als verkopers eerlijk worden, dan worden ze link. Ze hebben je al afgetast en vertellen je dan wat je wil horen.

Passieve agressie. Ik was daar redelijk goed in.

"GEFELITEERD MET DE AANKOOP VAN DEZE PRACHTIGE SET!!! U HEEFT ECHT SMAAK!!!

HET ZOU ZONDE ZIJN OM DE BOEL MET GOEDKOPE KABELS AAN DE SLUITEN!!!!!!

Dan begint de bjjverkoop, om de lage marge van grote apparaten te compenseren.

En 5 jaar garantie. Waarvan je er al 2 hebt. Die overigens al in de prijs zitten. In sommige landen kan je OOK die wegkaten.

Antwoord geplaatst bij Samsung UE48JU7000 vs UE49KU6450?

Pete0603

Pete0603
25 juli 2016 om 08:48

Spaar een paar maandjes door, koop een 55", en koop dan een panel die de features heeft die JIJ wilt hebben. 43 inch lijkt de eerste weken groot, maar went snel en lijkt vervolgens klein. Als je 55 teveel vind, ga dan voor 48-49.

Dit verdient zichzelf terug, omdat je anders niet tevreden bent en toch over 2-3 jaar overstag gaat.

Koop een panel waravan je denkt dat je in ider tot de OS van 2024 naar kijkt;)

Pete0603

Pete0603
23 juli 2016 om 15:06

Sorry, ik was net wakker en de caffeine zat nog niet in de grijze materie...

Ik ben van plan op korte termijn een Panasonic TV aan te schaffen.

Zijn hier mdnsen die onlangs een Psnadonic hebben aangeschaft en wat is jullie mening hierover.

Ik zou graag een uitgebreide beschrijving willen.

Helpt dit?

Pete0603

Pete0603
19 juli 2016 om 11:46

Ik was altijd helemaal weg vsn sony en heb in 2002 ook een flink bakbeest aangeschaft.

Sinds ik een actieve sub heb, merkte ik dat de receiver VEELm minder vermogen hoeft te leveren, en een paar jaar geleden had MM een leuke Pioneer in de aanbieding. Het was de VSX -510, een zogenaamde slimline met 6.1, wat dus betekent dat 7.1 ook mogelijk is omdat 6+7 hetzelffde zijn, en hij gebruikt class-D technologie, wat gewoon betekent veel vermogen qua geluid, weinig qua warmte. En dus ook efficicienter dan andere receivers.

Was op zoek naar Pioneer, Yamaha of Onkyo. Gingbeven bij Klubben langs, maar die verkoopt alleen merken waar ze zelf aandelen in hebben. En een attitude...

Ze zaten Onkyo ongelovrlijk af te kraken, terwijl Onkyo prima meerkanaals verstekers bouwt, en toen ik zelf nog verkoper was  kwam Onkyo als eerste met 7 en 9 kanaals receivers, ze liepen dus ver voor op de anderen. Ben het dus overduidelijk met Martijn eens.

Wat betreft die Pioneer... betaalde er destijds 349 voor, dus mijn verwachtingen waren niet zo hoog. Maar die werden overtroffen.

Download de handleiding eens. Dan zie je wat de mogelijkheden zijn. Er kan zelfs een passieve sub op, en een extra tulp uitgang voor kanaal 6+7, als je die apart wil versterken.

Jaja... ben nu helemaal Pioneer minden, maar, eerlijkheidshalve, hoor ik geen enkel verschil tussen de 3 merken die ik noemde.  Meer geld betekent in de regel meer vermigen en features.

Het is maar wat je wil. Merk maakt echt niet zoveel uit. Is persoonlijk.

Pete0603

Pete0603
18 juli 2016 om 09:52

Ik kan alleen, het antwoord blijf ik je schuldig, vertellen dat dit nu meer regel dan uitzondering is.

Beide kanten arc en WEL normaal tv geluid, GEEN apps. Je bent de zoveelste.

Toch maar optisch dan. Ja omslachtig en het effect is weg.

Wel eerlijkheidshalve bijzeggen dat ik geen smart tv heb en voor de zover ik weet tv en receiver geen arc ondersteunen, maar mijn apps, schaars, zitten in de blu esy die direct op de receiver zit, net als de ontvanger en mediaspeler. Receiver 1 uitgang hdmi en die gaat naar de tv. TV heeft trouwens geen speakers.

Toen ik digitenne gebruikte, omdat de smartcard in de tv zat, liep er ook een optische naar de receiver. Werkt altijd. Wel even, geld niet voor jou want het werkt, de optische en de bron die gebruik maakt van digital in, goed selecteren.

Ik zou maar even contact met de importeur opnemen. Heb tot nu toe geen enkele verklaring voor dit bizarre phenomeen gezien. Geluid van apps van mijn blu ray lopen gewoon door de hdmi.